금투세 폐지 도입의 필요성 장점과 단점

반응형

최근 한국 정부가 금융투자소득세(금투세)를 폐지하자는 의견이 나오면서, 금융시장과 경제에 미칠 영향에 대한 논의가 활발해지고 있습니다. 그리고 민주당에서는 반대의견을 두었다가 금일 이재명 대표가 금투세 폐지에 동의하면서 오늘 주식장은 빨간 그래프를 그리고 있습니다.

금투세는 주식, 채권, 파생상품 등 금융 자산을 통한 소득에 세금을 부과하는 제도로, 특정 금액 이상의 수익을 올린 투자자들에게 세금을 부과합니다. 이러한 세금 정책의 목적은 소득을 통한 재정 확보와 부의 재분배이지만, 실제로는 다양한 장단점이 존재하여 논란이 되는데요, 이번 포스팅에서는 금투세 폐지의 필요성과 장점, 그리고 그로 인한 잠재적 문제를 알아보겠습니다. 

금투세 폐지의 필요성

금투세는 주식시장에 참여하는 개인 투자자들에게 부담을 줄 수 있는 요인으로 작용합니다. 특히 최근 주식시장이 글로벌 불확실성에 직면한 상황에서 금투세는 투자 심리를 위축시킬 수 있습니다. 개인 투자자들 사이에서는 금투세가 자본시장의 활력을 저해할 수 있다는 우려가 크며, 이러한 이유로 금투세 폐지를 통해 주식 시장을 활성화하고자 하는 목소리가 커지고 있습니다. 그리고 현재는 거의 모든 사람들이 삼성전자 주식 하나 정도는 들고 있기 때문에, 무리한 주식이 우려되어 금투세 폐지를 반대하는 것보다는 합리적이고 미래지향적인 주식시장을 선도할 수 있게끔 유도하는 것이 좋다하겠습니다.

금투세 폐지의 장점

1. 투자 활성화 및 자본시장 유동성 증대

금투세가 폐지되면 개인 투자자들의 세금 부담이 줄어들어 투자에 대한 심리적 장벽이 낮아질 수 있습니다. 이는 새로운 자본이 시장으로 유입될 가능성을 높여 전반적인 유동성을 증대시킬 수 있습니다.

2. 소비 진작 효과

투자로 인한 소득에 세금을 부과하지 않으면 소비 여력이 더 커질 수 있습니다. 이는 투자자들의 소비 성향을 높이고, 이는 곧 국내 경제 성장에 기여할 가능성이 있다고 볼 수 밖에 없습니다.

3. 국내 기업에 대한 투자 매력도 상승

금투세가 폐지되면 국내 주식 시장의 매력이 상대적으로 증가하게 되어, 기업들은 보다 많은 투자를 유치할 수 있는 기회를 얻게 됩니다. 이는 기업의 성장과 일자리 창출로 이어질 수 있습니다. 

 

금투세 폐지의 단점

1. 정부 재정 수입 감소

금투세 폐지로 인해 정부의 재정 수입이 감소할 가능성이 큽니다. 금투세는 정부가 공공 서비스와 사회 안전망을 유지하기 위한 중요한 재정 원천 중 하나이기 때문에, 이로 인해 예산 부족이 발생할 수 있습니다. 하지만 세금을 많이 걷는 것보다는 고정자산이 아닌 유동성 자산의 흐름을 도와 내수경제 혹은 글로벌 경제에 도움이 되는 것이 좋다할 수 있습니다.

2. 부의 불평등 심화 가능성

금융소득이 높은 고액 자산가들이 세금 부담에서 벗어날 경우, 중산층과 저소득층 간의 자산 격차가 더 벌어질 수 있습니다. 금투세 폐지가 자산 불평등을 악화시키는 부작용을 낳을 수 있다는 우려가 있습니다. 많이 아는 사람이 성공할 수 있는 확률이 높듯 주식을 잘 아는 사람들은 이를 계기로 더 나은 부를 쌓을 수 있을 겁니다. 부자는 더욱 더 부자가 될 수 있는 길을 열어주는 셈이죠. 

3. 외국인 투자 감소 가능성

금투세가 폐지되면 국내 주식시장이 단기적인 변동성이 커질 가능성이 있으며, 이는 장기 투자를 선호하는 외국인 투자자에게 불안감을 줄 수 있습니다. 안정성을 중시하는 외국 자본이 빠져나가면 시장 변동성이 증가할 가능성이 있습니다. 

결론

금투세 폐지에 대한 논의는 투자자들뿐 아니라 전체 경제에 미칠 영향이 크기 때문에 신중한 검토가 필요한 사항인데요. 이번에 민주당 이재명 대표가 금투세 폐지 동의를 함으로 앞으로 많은 변화가 있을 것으로 보입니다.

이를 통해 주식 시장이 활성화되고 소비가 진작될 수 있지만, 정부 재정과 부의 분배 문제, 외국인 투자 감소 등과 같은 부정적 영향을 충분히 고려해야하니 이후 단점에 대해 보완이 필요할 것으로 보입니다.